�禺画像]


本ブログで真っ先に取り上げた鳩山新政権と韓国・盧武鉉前政権の類似性。
新聞各社も相次いで取り上げています。

特に日経記事の「労組寄りの姿勢も一因となって企業の海外進出が加速。雇用創出に失敗し、懸案だった非正規労働者はかえって増加した」との指摘は、本ブログの見解と見事に一致。

さらにその後の韓国を見れば、一旦対米関係がぎくしゃくすると修復に時間がかかることは明明白白。

はたして鳩山新政権に韓国の教訓は見えているのか。

熱きゆえに走り出したら止まらないのは日本人も韓国人も同じ。
それを知ってか、米国知日派からの警告が津波のように押し寄せる。
しかも、「脱米入亜」を唱えたものの、中国、それに韓国からも「大丈夫かよ」の声多数。

一刻も早くジャイアンの真の恐ろしさを韓国に聞きに行けばよい。
然もなくば、余りにも大きな代償から、鳩山由紀夫は盧武鉉と同じような結末を選ぶことになるのだろうか。


＜関連記事引用＞

▼「盧武鉉研究」のすすめ（風見鶏）
2009/09/13日本経済新聞朝刊

　「なんだか似ているよね？」。日韓の外交官や研究者が最近、顔を合わせると、この話題で盛り上がる。発足を控えた鳩山新政権と韓国の盧武鉉（ノ・ムヒョン）前政権のことである。

　きっかけは米ニューヨーク・タイムズ（電子版）などが掲載した鳩山由紀夫代表の論文だ。米国主導の市場原理主義への批判や「米国と中国のはざまで、いかにして国益を守っていくのか」といった表現が「反米的」と指摘された。

　似たような批判を受けたのが、２００３年から５年間、韓国を率いた盧前大統領のバランサー（調整役）論だ。「韓国は北東アジアのバランサーの役割を果たす」。この発言が、この地域で日米と中ロのどちらにも肩入れしない立場と受け止められ「米韓同盟と両立しない」と騒ぎになった。

　盧氏は０２年末の大統領選で労働組合や進歩的な若者らの支持を得て当選。金大中政権に続きリベラル色の濃い政権をつくった。「米国との対等な関係」を訴え、米韓同盟を基軸に長く政治を主導してきた保守陣営との対立軸とした。

　先の衆院選で民主党が主張したのも「対等な日米関係」。確かに似通った面がある。だが、鳩山、盧両氏の類似点は外交・安保分野にとどまらない。

　成長か分配か――。衆院選で麻生自民党は経済成長を優先課題に掲げ、鳩山民主党は格差是正に向けた家計支援を前面に打ち出した。この対立の構図が、０２年の韓国大統領選とそっくりなのだ。

　当時の韓国は１９９７年のアジア通貨危機を果敢な構造改革で克服したものの、格差拡大や雇用の悪化に不満が募っていた。成長重視の対立候補に対し盧氏は「所得の正しい分配」を主張。財閥改革や福祉予算の拡充、労働者の権利保護を提唱し、公営企業の民営化には慎重姿勢をとった。

　これは決して偶然ではない。早稲田大学の深川由起子教授は「経済のグローバル化が進む中で、韓国で起きることが、日本の先行指標になる時代が始まっている」と指摘する。

　経済危機と不良債権問題への対処。構造改革と格差問題。中国、インドなど新興市場へ活路を求める動き……。日本に比べ経済規模の小さい韓国で、まずグローバル化の影響が顕在化するのだという。

　盧政権を先行指標と見立てればその結末はどうか。勇ましい発言とは裏腹に、盧氏は大規模なイラク派兵など親米的な政策にも踏み切った。北朝鮮の核問題が深刻になる中、同盟の弱体化は経済に悪影響を与えると懸念する声が相次いだからだ。それでも一度染み付いた「反米体質」への不信感は消えず、米韓関係はぎくしゃくし続けた。